MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç üstlenme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; suç üstlenme suçundan TK 270/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 300 TL adli para cezası,
Mağdur sanık ... hakkında; katılan sanık ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/1, 29/1, 53, 58/1-2-6-7. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53, 58/1-2-6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 600 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/1, 119/1-c, 53, 58/1-2-6-7. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası, hırsızlığa teşebbüs suçundan TCK'nin 142/1-b, 35/1, 53, 58/1-2-6-7. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası,
Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/1, 119/1-c, 31/3,50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.800 TL adli para cezası, hırsızlığa teşebbüs suçundan TCK'nin 142/1-b, 35/1, 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ile ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları itibariyle yerinde görülmediğinden, CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan suça sürüklenen çocuk ...’nin sanık ... hakkında suç üstlenme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığından, müdafiinin bu suçlar yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin,
Müşteki sanık ...’ın katılan sıfatı bulunmaması, sanık ...’ın ise müşteki sıfatı bulunmaması sebebiyle, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından,bu suçlar yönünden müdafisinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında suç üstlenme, sanık ... hakkında katılan ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ile nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan suça sürüklenen çocuk vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede ;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ile katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüs,sanık ... hakkında suç üstlenme,sanık ...’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının ve katılan ...’ye yönelik eyleminin sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...’in bir nedene dayanmayan, suça sürüklenen çocuk ...’nin sübuta, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ile nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında katılan çocuk ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
a-Katılan ...’nin Uyap sisteminde ve dosyada mevcut nüfus kaydına göre 27.11.1996 doğumlu ve suç tarihi olan 18.06.2014 günü itibariyle 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında bu katılana yönelik TCK’nin 82/1-e, 35 maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfının hatalı değerlendirilmesi suretiyle TCK’nin 81. ve 35. maddeleri ile uygulama yapılması,
b-Sanık ... hakkında TCK’nin 270/1-son cümlesi uyarınca, cezasından dörtte üç oranda indirim yapılacağı gözetilmeksizin, yasaya aykırı şekilde yarı oranda indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ve katılan suça sürüklenen çocuk ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 29/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy