MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanığın “kasten öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2020 tarih ve 2020/144 Esas – 2020/456 Karar sayılı kararı, 2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine; “sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2021/320 Esas – 2021/344 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2021/320 Esas - 2021/344 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 15/03/2021 tarih ve 2021/320 Esas - 2021/344 Karar sayılı “sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaa, meşru müdafaada sınırın aşılması nedeniyle sanık hakkında TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suçun vasfına, katılanlar vekilinin; haksız tahrik sebebi bulunmadığına, cezanın yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy