MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1- Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2021
tarih ve 2018/6 (E), 2021/6 (K) sayılı;
A- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten
öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2,
62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis
cezası,
B- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2- Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih,
2021/425 (E) ve 2021/704 (K) sayılı;
Sanık hakkında mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih, 2021/425 (E) ve 2021/704 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih, 2021/425 (E) ve 2021/704 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile tanık ...'nün kardeş olduğu ve aralarında miras meselesi nedeniyle husumet bulunduğu, sanığın olay günü tanık ..., eşi ..., müşterek çocukları mağdurlar ... ve ...'ın ikamet ettiği evin önüne gelerek av tüfeği ile eve doğru 2-3 el ateş ettiği, evin pencerelerinin hasar gördüğü, bu olay nedeni ile kolluk kuvvetleri tarafından gerekli işlemler yapıldıktan sonra, sanığın geç vakitte yeniden mağdurların evine gelerek av tüfeği ile mağdur ...'ı hedef alarak ateş ettiği, mağdur ...'ı sağ akciğer parankimine ve batına nafiz, karaciğerde ve ince bağırsakta lezyona, sağ iliak kemikte açık kırığa neden olacak şekilde yaraladığı, olay yerinde bulunan mağdur ...'un kardeşi ...'a yardım etmek istediği esnada, sanığın av tüfeği ile mağdur ...'un hayati bölgelerini hedef alıp, üç el ateş etmesi sonucu, sanığın tüfeğinden çıkan saçma tanelerinin mağdur ...'un vücuduna isabet etmesi sonucu her iki akciğer parankimine nafiz, sağ 6,7 ve sol 10. kotlarda, sağ skapulada ve sağ ulna distalinde zımba deliği şeklinde açık kırıklara neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle (9) yıldan (15) yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezaların makul orandan uzaklaşılarak tayini yerine, 15 yıl hapis cezalarına hükmedilmek suretiyle fazla tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih, 2021/425 (E) ve 2021/704 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince "Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy