MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarih, 2019/355 (E) ve 2020/231 (K) sayılı kararı
a)Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54. maddeleri gereği 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 53, 54. maddeleri gereği 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
c)Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım eyleminden TCK'nin 81/1, 35, 39, 62, 53, 54. maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih, 2021/225 (E) ve 2021/497 (K) sayılı
a)Sanık ... müdafiinin başvurusu bakımından; sanık ...'in feragati nedeniyle istinaf isteminin reddine,
b)Katılan bakanlık vekili ile sanık ... müdafiinin başvurusu bakımından; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih, 2021/225 (E) ve 2021/497 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafi süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 07.10.2021 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nin 266/1. maddesi uyarınca maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle sanık ... müdafiinin başvurusu yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3)Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih, 2021/225 (E) ve 2021/497 (K) sayılı " istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan bakanlık vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanmadan üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy