MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER :A) Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarih ve 2019/141 Esas, 2019/532 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik;
a)Hakaret suçundan; TCK'nin 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
b)Tehdit suçundan; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c)Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK’nin 25/1, CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine,
2)Sanık ... ... hakkında;
a)Katılan ...'a yönelik hakaret suçundan; TCK'nin 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
b)6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan; CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatine,
c)Katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/12/2020 tarih ve 2020/789 Esas, 2020/2528 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik;
a)Hakaret ve tehdit suçundan ''istinaf başvurularının esastan reddine'',
b)Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca doğrudan verilen 1.100 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... ... hakkında;
a)Katılan ...'a yönelik hakaret ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından ''istinaf başvurularının esastan reddine'',
b)Katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/12/2020 tarih ve 2020/789 Esas, 2020/2528 Karar sayılı kararının katılan sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik, sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kararların niteliği gözetildiğinde; davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik tehdit suçu ile sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar müdafiilerinin bu yöndeki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3)Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
4)Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a madddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/12/2020 tarih ve 2020/789 Esas, 2020/2528 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; verilen cezanın fazla olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, meşru savunma ve eksik incelemeye, katılan vekilinin; sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine, verilen cezanın az olduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy