MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : 1) ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2019 tarih ve 2019/71 (E), 2019/567 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik neticesi sebebiyle ağrılaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 87/3, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/876 (E), 2020/2854 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle; TCK'nin 37/1, 86/1, 87/3, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/876 (E), 2020/2854 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesinin TCK’nin 37/1, 86/1, 87/3, 29/1, 62, 53. maddeleri gereği verdiği 5 ay 25 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 37/1, 86/1, 87/3, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İşaret dili tercümanı ile beyanlarına başvurulan katılanın aşamalardaki ifadelerine göre, katılandan kaynaklanıp sanığa yönelen haksız bir hareket bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 18/12/2020 tarih ve 2020/876 (E), 2020/2854 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle mahkumiyete dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; eksik ceza tayin edildiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırık olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy