MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2018 tarih, 2017/953 (E), 2018/928 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'ye yönelik TCK'nin 86/2, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 51, 53. maddeleri gereğince 20 ay hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1890 (E) ve 2020/2134 (K) sayılı; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında katılan ...'ye yönelik TCK'nin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-c-son, 21/2. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1890 (E) ve 2020/2134 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 51, 53. maddeleri gereği verdiği 20 ay hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 21/2, 53. maddeleri gereği 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nin 86/3. maddesinde yer alan nitelikli hallerin birden fazlasının (TCK'nin 86/3-a-b) aynı olayda birleşmesi durumunda; TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler gereğince TCK'nin 86/1. maddesindeki temel cezanın tayininde sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1890 (E) ve 2020/2134 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyete" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, maddi gerçek araştırılmadan karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 1.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy