MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2018 tarih, 2014/384 Esas ve 2018/194 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği
2) Bu kararın istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarih, 2019/774 Esas ve 2019/850 Karar sayılı kararı ile;
"istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği
3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28/09/2020 tarih, 2020/1938 Esas ve 2020/2051 Karar sayılı kararı ile istinaf kararı bozularak Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği
4) Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih, 2020/396 Esas ve 2021/170 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca; 13 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak sanık müdafii tarafından bu kararın yasal süresi içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın, cezaevinden gönderdiği 11/11/2019 ve 10/12/2021 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu ve hükmün re'sen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri gereğince REDDİNE karar verilerek hüküm, katılan ... vekilinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih, 2020/396 Esas ve 2021/170 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih, 2020/396 Esas ve 2021/170 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy