MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2020 tarih ve 2019/513 Esas, 2020/450 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanık ...'in katılanlar ... ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair kararı
b) Sanık ...'un katılanlar ..., ... ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair kararı
2) Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021 tarih ve 2021/364 Esas, 2021/407 Karar sayılı kararı ile;
İstinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021 tarih ve 2021/364 Esas, 2021/407 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar olması nedeniyle CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ...'in katılanlar ... ve ...'u, sanık ...'un katılanlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 09/04/2021 tarih ve 2021/364 Esas, 2021/407 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; eksik inceleme yapıldığına, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ...'in katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan ...'i olası kastla yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan açılan davada ise sanık ...'in katılan ...'i olası kastla yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği halde kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan beraat kararı verilmiş gibi bu kararlara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek hükümde çelişkiye ve karışıklığı neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy