MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli öldürme ve nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında:
a) Maktul ...’a yönelik tasarlayarak ve
töre saiki ile kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı
TCK’nin 82/1-a-k, 62, 53. maddeleri uyarınca;
müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak
yoksunluğuna,
b) Katılanlar ... ve ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı
TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca (2 kez) 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
ve hak yoksunluğuna,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak ve töre saiki ile kasten öldürme, katılanlar ... ve ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından hükmün bozulması ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin tayin olunan ceza miktarlarının az olduğuna, hakkaniyete uygun olmadığına, ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak ve töre saiki ile kasten öldürme ve mağdur ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece saat: 02.30 sıralarında maktul ve katılanların ikamet ettiği eve ellerinde silah olan yüzleri örtülü şahısların bu evi basarak maktul ve mağdurların silahla ateş etmeleri sonucu maktul ...'ın ölümüne, müşteki ...'nin 5 adet ateşli silah yaralanmasıyla yaşamını tehlikeye sokmayacak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede 4. derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasına, katılan ...'ın da 1 adet ateşli silah yaralanması sonucu yaşamını tehlikeye sokmayacak basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralanmasına neden oldukları, olay günü abisi olan maktulün evinde kalan katılan ...'a da öldürme kastıyla ateş edildiği, ancak merminin ...'ın başının çok az üzerinden geçtiği, ...'ın kendisini öldü gibi göstermek amacıyla yere atması sonucu sanıklar tarafından müşteki ...'un da öldüğü düşüncesiyle olay yerinde bırakıp ayrıldıkları olayda;
Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, katılan ...'ın hiç isabet almaması dikkate alınarak alt sınırdan bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'un 321'nci maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 13/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy