MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM : 1) Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi 06/03/2020 tarih ve 2018/460 Esas - 2020/112 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 29/1, 31/3, 62. ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyete dair karar;
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarih ve 2020/1035 Esas - 2020/2037 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarih ve 2020/1035 Esas - 2020/2037 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1a-d-son, 29/1, 31/3, 62. ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 29/1, 31/3, 62. ve 63. maddeleri uyarınca gereği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Olay akabinde alınan Çumra Devlet Hastanesinin 07.01.2014 gün ve 23.30 saatli ve 08.01.2014 gün ve 08.55 saatli raporlarında, suça sürüklenen çocuğun şikayetinin bulunmadığının darp cebir izine rastlanmadığının belirtilmesine karşılık, aynı hastanenin 08.01.2014 gün ve 12.50 saatli raporunda suça sürüklenen çocuğun sol göz yanında 0,5 cm'lik sıyrık olduğunun belirtilmesine göre, sanıktaki sıyrık izinin olaydan sonra oluşturulduğu anlaşılıp, olay saati ile dosya içindeki bütün bilgi ve beyanlar birlikte değerlendirildiğinde katılanın beyanlarına üstünlük tanınmasının gerektiği, suça sürüklenen çocuğun dosya kapsamına uymayan soyut beyanlarına dayanılarak, katılanın, suça sürüklenen çocuğun kız arkadaşı ile konuşmasının tahrik hükümlerinin tatbikini gerektirmeyeceği de gözetildiğinde, katılanın aşamalardaki beyanları, oluşa ve dosya kapsamına göre katılanın haksız tahrik içeren davranışının olmadığının anlaşıldığı olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarih ve 2020/1035 Esas - 2020/2037 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy