MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, basit kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : A) ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2019 tarih ve 2017/438 (E), 2019/271 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 53, 58 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
b) Katılan ...'yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-a, 35, 29, 53, 58 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası,
c) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 53, 58 maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası,
ç) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/1-2-3-4, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 53, 58 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
b) Katılan ...'yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-a, 35, 29, 53, 58 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası,
c) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 53, 58 maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası,
ç) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/1-2-3-4, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
3) Sanık ... hakkında;
Katılanlar ... ve ...'yı basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK'nin 25/1, CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraatine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih ve 2020/508 (E), 2020/995 (K) sayılı;
1) Sanıklar ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar ve müdafiilerinin istinaf başvurularının esastan reddine,
2) Sanık ... hakkında katılanlar ...'a yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine,
3) Sanıklar ... hakkında katılan ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıkların, sanıklar müdafiilerinin, katılanın ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanıklar ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 35/1-2, 29/1, 53, 58 maddeleri gereğince ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
4) Sanıklar ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar ve müdafiilerinin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanıklar ... hakkında katılan ...'a yönelik TCK'nin 37/1, 81/1, 35/1-2, 53, 58 maddeleri gereğince ayrı ayrı 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih ve 2020/508 (E), 2020/995 (K) sayılı kararı katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanıklar ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında katılanlar ...'a yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; verilen beraat kararlarının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 3) Sanıklar ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih ve 2020/508 (E), 2020/995 (K) sayılı "mahkumiyet" ve "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, TCK'nin 25 veya 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrike, takdiri indirimin yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmamasına karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, suç vasfına, TCK'nin 25 veya 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrike, takdiri indirimin yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmamasına karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy