MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2019 tarih ve 2018/781 (E), 2019/91 (K) sayılı kararı; Sanığın mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62 ve 51 maddeleri gereğince erteli 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2019/577 (E), 2020/1770 (K) sayılı kararı; ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılarak; Sanığın, mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 29 ve 62 maddeleri gereğince verilen 8 ay 22 gün hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle, CMK’nin 283/1 maddesi gereğince 6 ay 20 gün hapis cezasına indirilmesi ve TCK’nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesi suretiyle mahkumiyetine dair kararı ,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2019/577 Esas, 2020/1770 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3,29, 62 ve 51 maddeleri gereği erteli 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının ilgili Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29 ve 62 maddeleri gereğince 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza 6 ay 20 hapis cezası olarak belirlenmiş ve TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, ilgili Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen cezanın artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 10/07/2020 tarih ve 2019/577 Esas, 2020/1770 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın meşru müdafa hükümlerinin uygulanmasına ve kendisini savunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy