MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2019 tarih ve 2017/28 (E), 2019/216 (K) sayılı; Sanık hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
2) Kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/06/2020 tarih ve 2019/1543 (E), 2020/613 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 31/03/2021 tarih ve 2020/3776 (E), 2021/5703 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükümlerin "bozulmasına" karar verilerek dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği,
4) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih ve 2021/880 (E), 2021/937 (K) sayılı; Sanık hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 ve CMK'nin 283. maddesi uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih ve 2021/880 (E), 2021/937 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih ve 2021/880 (E), 2021/937 (K) sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaa veya sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması ve ağır tahrik indirimi yapılması gerektiğine, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy