MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜMLER :1)Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2019 tarih ve 2017/265 (E), 2019/171 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 82/1-a, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına
B)Sanık ... hakkında maktule yönelik silahla ve kendisini tanınmayacak bir hale koymak suretiyle tehdit suçu suçundan 106/2.a,b, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
C)Sanıklar ... ve ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2.e maddesi uyarınca beraatlerine
2)Kararın istinafı üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/02/2020 tarih ve 2020/167 (E) - 2020/597 (K) sayılı kararı ile, sanıklar ..., ... ve ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... yönünden ilk derece mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak, yeniden yapılan yargılama ile sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-d, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/02/2020 tarih ve 2020/167 (E) - 2020/597 (K) sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin silahla ve kendisini tanınmayacak bir hale koymak suretiyle tehdit suçu yönünden incelenmesinde;
Sanık ... hakkında silahla ve kendisini tanınmayacak bir hale koymak suretiyle tehdit suçu suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca anılan hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin, CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz dilekçelerinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca; Sanık ...'e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1.a maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca; sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatine karar verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan beraat hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; sanıklar ..., ... ve ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... yönünden ise istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeni yapılan yargılama ile, sanık ...'ın nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/02/2020 tarih ve 2020/167 (E) - 2020/597 (K) sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, suç vasfına; sanık ... müdafiinin, sübuta; sanık ... müdafiinin, usule, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta; katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy