MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın sadece sonuç ceza açısından söz konusu olduğu, mahkemece bozma sonrasında kurulan hükümde bu kurala yanlış anlam verilerek yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-c-son. maddeleri gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle önceki karar uyarınca 2/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; netice ceza doğru olarak belirlendiğinden ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 87/1-c. maddesi uyarınca bir kat artırılmasıyla 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra, aynı maddenin son fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, denetime imkan vermeyecek şekilde TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezası verilmesi, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy