MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs.
HÜKÜMLER : Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2020 tarih, 2020/160 Esas ve 2020/238 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca, 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
b) Mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle, 81/1, 35, 53, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca, 4 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
2) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca, 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
b) Mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle, 81/1, 35, 53, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca, 4 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
3) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca, 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
b) Mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle, 81/1, 35, 53, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca, 4 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçları işlemediğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; tayin edilen ceza miktarlarına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme ve yaralama eylemlerine iştirak etmediğine ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; kasten öldürme suçları yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan ceza miktarları ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 09/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
09/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ... ve ...'nin yüzüne karşı 11/11/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy