MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24/12/2019 tarih ve 2018/328 Esas – 2019/ 673 Karar sayılı kararı,
b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin istinaf başvuruları üzerine, “... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarih ve 2018/328 Esas – 2019/673 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/11/2020 tarih ve 2020/387 Esas – 2020/1735 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/11/2020 tarih ve 2020/387 Esas – 2020/1735 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarih ve 2018/328 Esas – 2019/673 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair 13/11/2020 tarih ve 2020/387 Esas – 2020/1735 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, suç kastı bulunmadığına, atılı suçu işlemediğine, suçun vasfına, ceza ehliyeti bulunmadığına ve gönüllü vazgeçme hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin; cezanın miktarına ve sanık hakkında TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının
bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy