MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜMLER : 1) ... 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarih ve 2018/351 Esas - 2020/216 Karar sayılı kararı ile,
A-Sanık ... hakkında,
a)Maktül ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b)6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa' nın 13/1 , TCK' nin 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600,00 TL adli para cezası,
B-Sanık ... hakkında
Maktül ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/1044 Esas - 2021/78 Karar sayılı kararı ile, "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/1044 Esas, 2021/78 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden,
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... ... hakkında maktül ...' e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden,
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 gün 2020/1044 Esas ve 2021/78 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suç niteliğine, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, iştirak derecesine, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar ... ... ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 30. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/12/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy