MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : 1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020
tarih ve 2019/325 (E), 2020/197 (K) sayılı;
A- Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2,
62, 53/1, 63, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis
cezası,
B- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık
suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62,
53/1, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis
cezası ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine
dair;
2) Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye
Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih,
2020/1078 (E) ve 2021/63 (K) sayılı;
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme ve
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan
hükümlere yönelen "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih, 2020/1078 (E) ve 2021/63 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih, 2020/1078 (E) ve 2021/63 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sübuta, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy