MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım.
Uygulama : 1) ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarih, 2018/63 Esas ve 2019/118 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
b) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 58, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
c) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39, 29, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, 11 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.10.2020 tarih, 2020/595 Esas ve 2020/1038 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı
b) Sanık ... hakkında"istinaf başvurusunun kabulü" ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle "kasten öldürme" suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 29, 62, 53, 58, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
c) Sanık ... hakkında "istinaf başvurusunun kabulü" ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle "kasten öldürme suçuna yardım" suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/1-2-c, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.10.2020 tarih, 2020/595 Esas ve 2020/1038 Karar sayılı kararının, sanık ... ve sanıklar ... ve Mürşide müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.10.2020 tarih, 2020/595 Esas ve 2020/1038 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...'ın; öldürme kastının olmadığına, haksız tahrikin derecesine ve tekerrüre, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, sanık ... müdafiinin; sübuta, haksız tahrikin derecesine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliyesi 1.Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy