MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 tarih ve 2019/103 Esas - 2020/170 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar ... hakkında katılan ...'e yönelik TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı "10 yıl 10 ay" hapis cezasına mahkumiyetlerine.
b) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine.
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2021 tarih ve 2020/1629 Esas - 2021/170 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2021 tarih ve 2020/1629 Esas - 2021/170 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve mağdur sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi incelendiğinde, sanık sıfatıyla müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu belirlendiğinden sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Mağdurun, 21.10.2020 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesine göre, katılan sıfatını alamayan mağdur ve vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2021 tarih ve 2020/1629 Esas - 2021/170 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin, sanığın eylemi haksız tahrikin etkisi altında işlediğine, eylemi öldürme kastı ile yapmadığına, indirim hükümlerinin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, somut delil olmadığına, hükmün CMK 230 maddesinde yer alan unsurları içermediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine; sanık ... müdafiinin, ...'i yaralamayan kişinin diğer sanık ... olduğuna, öldürme kastı ile hareket etmediğine, yaralamadan hüküm kurulması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, somut maddi delil olmadığına, indirim hükümlerin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, meşru müdafaa uygulanması ve beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy