MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136
sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında;
a) ...'ı kasten öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) ...'u kasten öldürmeye teşebbüsten 5237
sayılı TCK'nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12
yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 53.
maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 600 TL adli
para cezası cezası ile cezalandırılmasına, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 04/12/2020 tarihinde katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, vekilin CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra,04/03/2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan ... vekili tarafından süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçlarından açılan davaya katılma ve bu suçlardan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan Kurum vekilinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3) Sanık ... hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye, adil yargılama yapılmadığına, tahrik indirimi yapılması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin, katılan ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüsten nedeniyle alt sınırdan ceza verildiğine, ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
29/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...'un yokluklarında 02/12/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy