MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/09/2020 tarih ve 2019/138 (E), 2020/233 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık ...'ın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B)Sanık ...'ün nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2021 tarih ve 2020/1628 (E) - 2021/223 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2021 tarih ve 2020/1628 (E) - 2021/223 (K) sayılı kararının sanık müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiileri ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu; sanık ...'e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1.a maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/02/2021 tarih ve 2020/1628 (E) - 2021/223 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafilerinin, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, sanık ... hakkında suç vasfına, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında mahkumiyetine yeterli delil bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy