MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1- Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2020
tarih ve 2019/368 (E), 2020/255 (K) sayılı;
A- Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
B- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten
öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2,
62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
ile mahkumiyetine dair,
2- Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2021 tarih,
2021/167 (E) ve 2021/324 (K) sayılı;
Sanık hakkında katılanlara yönelik kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2021 tarih, 2021/167 (E) ve 2021/324 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2021 tarih, 2021/167 (E) ve 2021/324 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1-) Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya kapsamına ve dosya arasındaki kamera kaydına göre; sanık ... ve katılan ...'in olay öncesinde gönül ilişkisi içinde oldukları ve ayrıldıkları, olay günü sanık ile katılanların ayrı ayrı eğlenmek üzere ... isimli iş yerine gittikleri, bu eğlence mekanında sanığın katılanların yanına gelerek ...'ın saçını çektiği, bunun üzerine ...'in sanığı uzaklaştırdığı ve disko içerisinde bir süre tartıştıkları, katılan ... kendi grubunun yanına döndükten sonra sanığın yeniden gelerek ...'le tartışmaya başlaması üzerine sanığın işyerinde bulunan güvenlik görevlilerince dışarı çıkarıldığı, bir süre sonra katılanların da eğlence mekanından çıktıkları, katılanlar ve tanık ...'in hep birlikte sanığın gittiği aksi yönünde ilçe merkezine doğru yol kenarında yürümeye başladıkları, bu sırada sanığın 34 DL 0317 aracını parkettiği yerden aldığı, araca tanık ...'i bindirdiği ve Çınarcık merkezden Armutlu istikametine giderken aracını geri döndürerek aksi istikamete hızlı bir biçimde yol almaya başladığı, katılanlara yaklaştığında direksiyonu kırarak yolun sağ tarafında yürümekte olan katılanları hedef alarak çarptığı, katılanların sanığın arabası ile parketmiş başka bir araç arasında sıkışarak ve çarpma etkisi ile havaya savrularak takla atmak suretiyle yaralandıkları anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve özellikle tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle (9) yıldan (15) yıla hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezanın asgariden makul oranda uzaklaşılarak tayini yerine, yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin ve katılan ... vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2021 tarih, 2021/167 (E) ve 2021/324 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince "Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy