MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 tarih, 2017/434 (E) ve 2018/353 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81/1, 39, 62, 53. maddeleri gereği 15 yıl hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/01/2020 tarih, 2019/51 (E) ve 2020/126 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81/1, 39, 62, 53. maddeleri gereği 12 yıl 6 ay hapis cezası,
3)Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarih, 2020/3117 (E) ve 2020/2798 (K) sayılı bozma ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine dair ilamı,
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/03/2021 tarih, 2020/1489 (E) ve 2021/660 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 62, 53. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin bozma üzerine verdiği 12/03/2021 tarih, 2020/1489 (E) ve 2021/660(K) sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi gereği temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/03/2021 tarih, 2020/1489 (E) ve 2021/660(K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine " dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; kararın hukuka ve usule aykırı olduğuna, sanık müdafiinin; sanığın iştirak iradesinin bulunmadığına, eksik incelemeye, sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “... 11.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy