MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : 1) Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2020 tarih ve 2018/540 (E), 2020/60 (K) sayılı kararıyla sanık hakkında;
a) Kasten öldürme suçu yönünden; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
b) 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden; 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1200 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair,
c) Genel güvenliği tehlikeye sokma suçu yönünden; 5237 sayılı TCK’nin 170/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/09/2020 tarih ve 2020/508 (E), 2020/947 (K) sayılı kararı; kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, genel güvenliği tehlikeye sokma suçu yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/09/2020 tarih ve 2020/508 (E), 2020/947 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/09/2020 tarih ve 2020/508 (E), 2020/947 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; karardaki kabulün oluş ve delillerden farklı olduğuna, suç vasfına, sanığın eyleminin TCK'nin 87/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, meşru savunmada sınırın aşıldığına, tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy