(492 S. K. m. 15)
Taraflar arasındaki tapuda hudut mesaha tashihi davasının kabulüne ilişkin karar süresinde davacı ve davalı hazinece temyiz edilmekle dosya incelenip, gereği düşünüldü:
Dosya münderecatına ve toplanan delillere göre davalı hazinenin temyiz itirazlarının reddine, davacının temyizine gelince:
5520 sayılı kanuna dayanılarak miktar tezyidi isteğiyle açılan davalarda gerçek anlamda bir mülkiyet uyuşmazlığı niteliği yoktur. Davacının amacı gerçek yüzölçümü ve tapu muhtevası tesbit edilmek suretiyle tapu sicilindeki miktar yanlışlığının düzeltilmesi isteğinden ibarettir. Hal böyle olunca davanın maktu harca tabi olduğu gözönünde tutulmadan gerçek bir mülkiyet uyuşmazlığı var imiş gibi nisbi harç alınmasına karar verilmesi yolsuzdur. Hükmün bu nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine 24.06.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy