(1086 S. K. m. 284)
Dava: Davacı hazine vekili 2576 parsel sayılı taşınmazın hazine mülkü olduğunu davalıların haklı nedene davalı olmayan taşınmaza elatarak etrafını biriket duvarla çevirip 600 m2 lik kısmına da inşaat yaptıklarından haksız elatmanın önlenmesine inşaatı kal'ine ve 5 yıllık ecrimisilin hüküm altına alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar yeri satış vaadi senedi ile satın aldıklarını istenilen ecrimisilin fahiş olup 10.000 - lirasının ödendiğini ancak 86475 lira ecrimisil isteğini karşı olmadıklarını savunmuşlar
Mahkemece müdahalenin önlenmesine muhtesatın kal'ine ve 5 yıllık 287.380 - lira ecrimisil davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Davalılar vekilin süresinde kararı duruşmalı olarak temyiz etmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmaz davacı hazine adına tapuda arsa olarak kayıtlıdır. Böylece niteliğine göre nizalı taşınmazın hazinenin özel mülkü olduğu anlaşılmaktıdır.
Davada davalının hazineye ait taşınmaza muhtesat yapmak suretiyle elattığından bahisle elatmanın önlenmesi ve muhtesatın kal'i istenmiştir. Mahkemece kal'e ve 287,380,53 lira ecrimislini tahsiline karar vermiştir. Hükme dayanak yapılan sonraki tarihli bilirkişi raporu ile önceki tarihli bilirkişi raporu arasında kal'in aşırı zararı gerektirip gerektirmediği ve taşınmazın getirebileceği ecrimisil miktarı yönünde açık ve bariz bir çelişki mevcuttur. Bu çelişki giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.6.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy