(743 S. K. m. 632, 633)
Dava: Taraflar arasında görülen davada:
Davacı vekili, 1019 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payı müvekkilesine ait iken, davalı kızına bağış yoluyla temlik ettiğini, bu temlike rağmen, davalıların bağış yapan davacı annesine karşı sert ve haşin davrandığını, onunla ilgilenmediğini, dargın durduğunu ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu kararın temyizen incelenmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Taraflar anne ve kızdırlar, davacı anne, dava konusu taşınmazdaki payını davalı kızına bağış yoluyla temlik etmiştir. Buna karşılık bağışlanan davalı, bağışlayan davacı annesine karşı kanunen zorunlu olduğu görevlerini yerine getirme hususunda önemli surette riayetsizlikte bulunduğu ve böylece B.K.'nunun 244/2. maddesinde öngörülen bağıştan rücu koşulunun oluştuğu tanık sözleriyle anlaşıldığına göre yazılı olduğu üzere davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Sonuç: Temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 450.000 kuruş bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına 4.5.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy