(743 S. K. m. 618, 748)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; davacılar, tapuda miras bırakanları adına kayıtlı bulunan 3934 parsel sayılı taşınmaza davalının elatmasının önlenmesini istemişlerdir.
Davalı, murisin dava konusu taşınmazın sükna hakkını noterde düzenlenen 4.12.1975 tarih 4943 sayılı vasiyetname ile kendisine vasiyet ettiğini savunmuştur.
Mahkeme, elatmanın önlenmesine karar vermiştir. Bu karar süresinde davalı tarafından temyiz olunmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu 3934 parsel sayılı taşınmaz davacıların miras bırakanları adına tapuda arsa ve ahşap ve olarak kayıtlıdır. Davacılar, murisleri adına tapuda kayıtlı sözü edilen taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmasızın işgal ettiğinden bahisle, davalının taşınmaza elatmasının önlenmesini istemişlerdir. Davalı, murisin Geyve Noterliği'nce düzenlenen 4.12.1975 tarihli 4943 nolu vasiyetname ile taşınmazın sükna hakkının kendisine vasiyet edildiğini savunmuştur. Gerçekten anılan vasiyetname ile murisin taşınmazın sükna hakkını davalıya vasiyet ettiği anlaşılmaktıdır. MK. nun 748 ve onu izleyen maddelerinde yer alan sükna hakkı şahsa bağlı irtifak haklarındandır. O halde, mahkemece 4.12.1975 tarihli vasiyetnamenin geçerli olup olmadığı üzerinde durulmak geçerli olduğunun anlaşılması halinde davalıya vasiyetnameyi tenfiz ettirmek üzüre önel verilmek ve bu hususun elatmanın önlenmesi davasının bekletici sorunu sayılması gerekir. Bu yön düşünülmeden yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değlidir. Davalının temiyiz itirazı bu bakımdan yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın iadesine 9.7.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy