(1086 S. K. m. 428)
Dava: Taraflar arasındaki davada: Davacı, yeşil sahanın altına vaki elatmanın önlenmesini, 5 yallık 1.200.000 lira ecrimisilin tahsilini istemiştir.
Davalı, taşınmazı bu hali ile kiraladıklarını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Karar: Nizalı yere vaki elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin reddine ilişkin karar davacı ve davalı vekilleri tarafınden temyiz edilmiştir.
Davacı Belediye, yeşil saha olarak belirlenen yerin altına, Divan Oteline ait tesisler yapıldığını ve bu tesisleri işgalinde bulunduran davalının elatmasının önlenmesi ile ecrimisil tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece dava kabul edilmiştir. Temyize konu yerel mahkeme kararından sonra yürürlüğe giren 2805 sayılı yasadan doğan hakların kullanılması için taraflara imkan tanınması gerekir. Nitekim sözü edilen yasa ile tanınan haklardan yararlanmak amacı ile 12.5.1983 tarihinde belediyeye başvurulmuştur. O halde, karar bozulmalıdır. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve bozma sebebine göre şimdilik sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek bulunmadığına 17.5.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy