(743 S. K. m. 933)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; davacı vakıflar idaresi, senetsizden davalı adına tespit gören 781 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Sultan Hamit Vakfı'na ait olduğunu öne sürerek iptal ve tescil istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu kararın süresi içinde davalı banka tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı idarenin dayandığı "Sultan Abdülhamit Han" Vakfı'na ait 15 Muharrem 1195 tarihli vakfiyesinden çıkarılan kısım örneğine göre, vakafiyede miktar belirtilmiş olup, sınır olarak da bazı semt isimlerinden söz edilmiştir. Sınırlarda yazılı bulunan semt isimlerine göre anılan vakfiyeye bir kapsam tayininin mümkün olmayacağı gözlenmektedir. Kaldı ki bu husus uzman bilirkişilerin uygulamayı yansıtan sözlerinden de anlaşılmaktadır. Hal böyle olduğuna göre mahkemece vakfiyenin tesisindeki amacın sağlıklı bir biçimde araştırılması ve davacı idare adına kadastroca tespit edilen 766 ada 2 parsel sayılı beylerbeyi camiine ait yerin vakfiyenin amacını karşılamaya yetip yetmiyeceğinin ve ayrıca 766 ada 2 parsel dışında anılan vakfiyeye dayanılarak davacı idare adına başkaca bir yer tespit olunup olunmadığının incelenerek saptanması ve bundan sonra dava konusu 781 ada 1 parsel sayılı yerin niteliği itibarıyla vakfiye kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve böylece hasıl olacak sonuca göre bir hüküm kurulması gerekirken tüm bu yönler düşünülmeden davanın kabul edilmesi isabetsizdir. Davalı idarenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle anılan nedenlerden ötürü hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine, 4.2.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy