(1086 S. K. m. 38, 39, 47)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen davada; davacılar, ortak miras bırakanları adına kayıtlı 1290 tarih 4 numaralı tapu kapsamında kalan yerin tapulamaca 134 ve 135 parsel olarak davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek iptal ve tescil istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın süresi içinde davalılardan Hüsnü ve İdris tarafından temyiz edildiği görülmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Bu tür davalar, kayıt malikine yöneltilerek yürütülebilir. İptali istenilen 134 ve 135 parsel sayılı taşınmazlarda, öldüğü anlaşılan Tahir 1/4 pay sahibidir. Mirasçılardan Emire, davada yer almamıştır. Bu itibarla öncelikle Tahir'den mirasçılık belgesi alınarak tüm mirasçılarına husumet yöneltilmek suretiyle davanın görülmesi gerekirken, taraf teşkili yapılmadan işin esasının incelenerek karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre şimdilik sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın iadesine, 18.10.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy