(1086 S. K. m. 179, 375)
Dava: Taraflar arasında görülen davada:
Karar: Davacılar 372 ada 49 parsel sayılı taşınmazda davalı paydaş diğer paydaşların muvafakatını almadan aldığı ruhsatname ile taş ocağı işlettiğini 42000 m2lik alanın büyük bir bölümünden yararlandığını ve köstebek yuvasına dönüştürdüğünü açılan çukurların doldurulması suretiyle eski hale getirilmesini ve elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalı, 1962 yılında nizalı yerde önce kiracı sonrada 24850/42000 payına malik sıfatı ile taş ocağı işlettiğini, davacıların 1972 yılında bu yerden pay satın almak suretiyle paydaş olduklarını paylarına karşılık gecekondu tipinde binalar yaptıklarını ve taş ocağı işletilmesine engel olduklarını, önceden açılmış çukurlara rağmen davacıların pay satın aldıklarından davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
15.9.1983 tarihli raporda, E, F, G, A ile gösterilen 550 m2 lik kısmın doldurmak suretiyle elatmanın önlenmesine ilişik karar davacılar ile davalı vekilleri tarafından temyiz edilerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Yüksek Mimar N.K. imzalı krokide kırmızı ile taralı yer ile ilgili istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması,
2 - Her dava açıldığı tarihteki hukuki duruma göre değerlendirilir. Bu yön devamlılık kazanan yargısal uygulamalar gereğidir. Bu husus gözardı edilerek davadan sonra açıldığı anlaşılan uzman bilirkişi Tapu Fen Memuru N.K. imzalı 14.9.1983 tarihli krokide A, E, F, G ile gösterilen çukur hakkında, doldurulmak suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesi doğru değildir. Tarafların temyiz itirazları yerindedir. Kabülü ile hükmün yukarda açıklanan nedenlerden ötürü H.U.M.K.nun 428 nci maddesi gereğince BOZULMASINA 13.3.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy