(743 S. K. m. 907)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; davacı, 4753 sayılı Yasa ile kendisine tahsis edilen 2 ada 16 sayılı taşınmazına davalının elatmasının önlenmesini istemiştir. Davalı, harici satın alma savunmasında bulunmuştur.
Mahkemece hapis hakkı tanınmaksızın davanın kabulüne dair verilen karar süresinde davalı tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmün gerekçelerine ve dosya içeriğine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine, Ancak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 3083 sayılı Yasanın 26. maddesi ile davacı tapusundaki 4753 sayılı Yasadan doğan takyit kaldırılmıştır. Hal böyle olunca davalının harici satış savunması incelenerek kanıtlandığı taktirde, harici satış bedeli için hapis hakkı tanınması gerekir. Hapis hakkı yönü davanın her aşamasında dikkate alınacağından hüküm bozulmalıdır. Bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün belirtilen nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.1.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy