(743 S. K. m. 405)
Taraflar arasında görülen davada; davacı, vesayeti altındaki Alime'nin 1313 doğumlu olup, medeni haklarını kullanmaya ehil olmadığı, 22.10.1982 tarihinde vekil tayin ettiği Ramazan tarafından oğlu davalı Celal'e 479 parselin 4300 m2.lik kısmını cüz'i bir bedelle satıldığından, satışın iptalini istemiştir. Davalı taraf ise, aynı mevzuda taraflar arasında kesinleşen hüküm olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, kesin hükme istinaden verilen davanın reddine ilişkin karar davacı tarafça süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, ehliyetsizlik hukuksal sebebiyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, vasi tarafından açıldığına göre, Medeni Kanunun 405. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinden husumete izin alınmadan davaya bakılması doğru değildir. Ayrıca kabule göre önceki davanın hata ve hile hukuksal sebebine dayanması itibariyle ehliyetsizlik nedeniyle açılan bu dava için kesin hüküm oluşturmayacağının da düşünülmemesi isabetsizdir.
Davacı tarafın temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün belirtilen nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy