(1086 S. K. m. 440)
Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Kahramanmaraş Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 13.5.1985 gün ve 310/236 sayılı hükmün onanmasına dair daireden verilen 3.10.1985 gün ve 10182-10272 sayılı kararın süresi içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Hazinece, dairenin 3.10.1985 tarih 10182/10272 sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, yerel mahkeme bu isteği değer yönünden reddetmiş, bu kez davacı Hazine redde ilişkin kararın temyizen incelenerek kaldırılmasını ve karar düzeltme isteklerinin ele alınıp sonuca bağlanmasını talep etmiştir. Bilindiği gibi karar düzeltme dilekçesinin süresinde verilip verilmediğini ve dava değeri yönünden karar düzeltme yolunun açık olup olmadığını incelenerek yerel mahkemeye değil, Yargıtay'ın ilgili dairesine aittir. HUMK.nun 432/4. maddesinde öngörülen işlemin yerel mahkemece kıyasen karar düzeltme isteği incelendi.
Dava, 22.6.1982 günlü dilekçe ile 30.000,- lira değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 13.5.1985 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
1086 sayılı HUMK.nun 6.4.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3156 sayılı Kanun ile değişik 440/3-1. maddesinde değeri 500.000,- liradan az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüş, 3156 sayılı Kanunun geçici maddesinin (b) bendi ile de 440. madde hükmünün kanunun yürürlüğe girmesinden sonra verilecek nihai kararlara karşı yapılacak karar düzeltme istemleri hakkında da uygulanacağı hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle karar düzeltme istemine ilişkin 3.12.1985 günlü dilekçenin (REDDİNE), 17.3.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy