(818 S. K. m. 213) (743 S. K. m. 618, 907)
Taraflar arasında görülen davada; davacı, tapuda adına kayıtlı 2317 parsel nolu taşınmazına, davalının haksız elatmasının önlenmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından yasal sürede temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, 2317 parsel sayılı taşınmazına, davalının elatmasının önlenmesini istemiştir. Davalı, harici satın alma savunmasında bulunmuştur. Tapulu taşınmazların harici satışı geçerli değildir. Harici satış olgusu ile satış bedelinin miktarı yönünden taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur.
O halde, tarafların kabulünde olan harici satış bedeli üzerinden davalı yararına hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesini karar verilmek gerekirken, davalının harici satış bedeli yönünden hakkı saklı tutulmasına dönerek yazılı şekilde mutlak surette elatmanın önlenmesine karar verilmesi isabetsizdir. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün yalnızca belirtilen nedenden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine, 24.03.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy