(1086 S. K. m. 179, 203)
Dava: Taraflar arasında görülen karşılıklı elatmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil davası sonunda yerel mahkemece verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, çapa davalıya elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davalı ise karşı dava ile temlik isteğinde bulunmuştur. Çekişme konusu taşınmazın, davalının babası tarafından davacıya temlik edilmeden önce, söz konusu binanın yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. Ancak, davacının bayii tarafından davalı aleyhine açılan 1979 - 284 sayılı elatmanın önlenmesi davacıya ilişkin kararın gerekçesinde "binanın davalı tarafından değil, taşınmazın önceki maliki tarafından yapıldığı" kabul edilmiş ve henüz karar kesinleşmemiştir. Bu yön kesinleştiği takdirde davalının temlik istemesine yasal olanak yoktur. Hal böyle olunca, dosya içerisinde bulunan aynı mahkemeye ait 979-284 sayılı kararın tebliğe çıkarılarak kesinleşmesinin sağlanması, hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile açıklanan nedenlerden ötürü hükmün H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.5.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy