(1086 S. K. m. 13) (743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda yerel mahkemece verilen kabule ilişkin karar yasal süre içerisinde davalılar tarafından duruşma isteğiyle temyiz edilmiştir. Duruşma isteği değer yönünden red edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gayrimenkule muteallik davaların, gayrimenkulün bulunduğu mahal mahkemesinde açılıp yürütüleceği H.U.M.K.nun 13. maddesi hükmü gereğidir. Mahal yönünden yetkiyi belirleyen genel nitelikteki bu kural kamu düzeniyle ilgili olup re'sen göz önüne alınması icap eder. Dava kayda dayalı olarak Derik Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Ancak davalılar temyiz dilekçelerinde de belirttikleri üzere tüm muhakeme aşamasında çekişmeli taşınmazın Mazıdağı ilçesi idari sınırları içerisinde bulunduğu savunarak yetki itirazında bulunmuşlardır. Bu durumda, öncelikle mahal itibarıyle yetki sorununun çözümlenmesi zorunludur. Bu itibarla Mahkemece davalının savunması doğrultusunda merciinden Derik ve Mazıdağı ilçelerine ait surnamelerin getirtilmesi, haritaları mevcutsa bunlardan yararlanılması ve usulüne uygun biçimde uygulanarak çekişmeli yerin hangi ilçe kaydı sınırları içerisinde bulunduğunun kesin olarak saptanması suretiyle, yetkili Mahkemenin tespiti gerekir. Bu husus gözetilmeden işin esasına girilerek karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesine göre BOZULMASINA, 2.2.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy