(743 S. K. m. 907)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.12.1987 gün ve 67/807 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.10.1988 gün ve 7637/10882 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmazın özde vakıf malı olduğu anlaşılmıştır. Tescil kararı yenilik doğurucu değil, açıklayıcı niteliktedir. O halde, ecrimisilin hesabında, tescil tarihinin değil taşınmazın mahlülen ya da metruken vakfına dönüş tarihinin (istek tarihi de gözetilerek) esas alınması gerekir.
Mahkemenin ecrimisili tescil tarihinden itibaren başlatmasının ve buna ilişkin hükmü Dairece onanmasının yanılgıya dayandığı, davacı idare vekilinin başvurusu üzerine bu kez yapılan inceleme sonunda saptanmıştır.
İtiraz yerindedir Kabulüyle onama kararının salt bu konuya ilişkin kısmının karar düzeltme yolu ile kaldırılmasına ve hükmün yalnız bu nedenle HUMK.'nun 428 inci maddesi gereğinci BOZULMASINA 16.3.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy