(818 S. K. m. 18, 234)
Dava: Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda Yerel Mahkeme'ce verilen karar yasal süre içerisinde davalılardan P.A. tarafından temyiz edildiğinden dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, muvazaa hukuksal nedenine dayanan B.K.'nun 18. maddesinden kaynaklanan iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Dava konusu taşınmazlar tapusuz iken yanların mirasbırakanı babalarının bağışı sonucu davalılar adına tapulamada tespit görmüş ve tapu sicilinde kayıt oluşmuştur. Sicil oluştuktan sonra tapuda bir satış söz konusu değildir. Tapusuz taşınmazların bağışı bir şekle tabi olmadığından teslim suretiyle mülkiyet bağışlanana geçer. Bu yön düşünülmeden yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. Mümeyyiz davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 25.6.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy