(743 S. K. m. 623)
Dava: Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda verilen karar, yasal süre içerisinde davalı vekilince temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, tapuda müşterek mülkiyet üzere kayıtlı bulunan taşınmazın bir bölümü hakkında paydaşlardan biri tarafından diğer paydaş aleyhine açılan elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Müşterek mülkiyete konu olan ana taşınmaz yönünden tüm paydaşlarını bağlayan fiili bir kullanma biçiminin teşekkül ettirildiği kesin sonucuna varılamamaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın MK.nun müşterek mülkiyete yönelik hükümlerine göre çözümlenmesi gerekir. Bilindiği üzere, bu tür mülkiyet rejiminde yararlanmadan (intifadan) tümüyle men edilmeyen paydaşın, diğer paydaşın müdahalesini isteyebilmesine yasal olanak yoktur. Davacı paydaşın nizasız olarak kullandığı yerin, payına tekabül edenden az olması sonuca etkili değildir. O halde, değinilen olgular ve ilkeler gözetilmek suretiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.02.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy