(3402 S. K. m. 12/4)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydına dayalı elatmanın önlenilmesi isteğine ilişkindir. Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden çekişmeli taşınmaz ile civarındaki taşınmazların kadastroya tabi tutulduğu, çap kayıtlarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bilindiği ve 3402 sayılı Yasanın 12/4. maddesinde ifade edildiği üzere, kadastrosu tamamlanmış çalışma alanı içerisinde kalan eski tapu kayıtları işleme tabi kayıt niteliğini kaybederler. Hal böyle olunca da, iptal isteğini içermeyen davada kadastro öncesi kayda dayanılarak elatmanın önlenilmesine ilişkin isteğin dinlenilmesi mümkün değildir.
Sonuç: Öyle ise, davanın reddedilmesi belirtilen gerekçeden ötürü sonucu bakımından doğrudur. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle hükmün ONANMASINA, 180.000 lira bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy