(743 S. K. m. 10, 634)
Dava ve Karar: Dava, ehliyetsizlik nedenine dayalı iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Daha önce verilen karar, tüm delillerin toplanması ve adli tıptan rapor alınması gereğine işaret olunarak bozulmuş, yerel mahkemece bozmaya uyularak miras bırakanın hasta müşahede evrakları ve ilgili belgeler getirtilmiş, adli tıptan rapor alınmaksızın, bozmadan önceki delillere dayanılarak yeniden hüküm kurulmuştur.
Hemen belirtmek gerekir ki, bozmaya uyulmakla taraflar bakımından usulü kazanılmış hak doğar. Bu itibarla bozma gereğinin eksiksiz yerine getirilmesi zorunluluğu vardır.
Hal böyle olunca, dosyanın tomarı ile Adli Tıp'a gönderilmesi, vekalet ve akit tarihide hukuki ehliyetinin bulunup bulunmadığı yolunda rapor alınması ve bundan sonra bir karar verilmesi gerekirken, bozma gerekleri yerine getirilmeden yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK'un 028. maddesi uyarınca bozulmasına, alınan fesih harcın temyiz edene geri verilmesine 17.02.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy