(743 S. K. m. 645)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı, kesinleşen kadastro tespitinden sonra çapa dayanarak taşınmazı edinen kişidir. Dava ise, kadastro öncesine dayalı ve çap kapsamı dışında kalan yere yönelik tescil isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere, davacının hakkı edindiği çap kapsamı ile sınırlı olup, tespit öncesi satıcısına (bayiine) ait tapuya dayanarak tespitin iptalini talep ve dava edemez. Bu hak kendisine değil satıcısına (bayiine) aittir.
Sonuç: Bu itibarla, davanın reddi açıklanan gerekçeyle sonucu itibariyle doğrudur. Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu gerekçeyle (ONANMASINA), 345.000 lira bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.6.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy