(743 S. K. m. 651)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davad, Mahkemece davanın husumetten reddine dair verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, elatmanın önlenmesi isteğini ilişkindir. Mahkemece davanın husumetten reddine karar verilmiştir. İddianın değinilen niteliği itibariyle olayda husumette yanılgı değil, noksanlık söz konusudur. Özellikle zarar verme eyleminin nasıl ve ne suretle ortaya çıktığnın sorumluluğun kime ait olacağının saptanması için kiracı yada husmetin yöneltilmesi zorunludur.
Hal böyle olunca kiracınında dahili dava yoluyla davada yer almasınnı sağlanması ve böylece husumetteki noksanlığın tamamlanması ondan sonra işin esasının incelenemsi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirkenyazılıolduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir. Davacının temyiz itirazları yerinderir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alnan harcın temyiz edene geri verilmesine 29.5.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy