(3533 S. K. m. 1, 4)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı Hazine davada 3533 sayılı yasaya tabi kuruluşlardan olan Belediyenin yanında anılan yasaya tabi olmayan gerçek kişiye de husumet yönelterek eldeki davayı açmıştır.
Dava dilekçesinin içeriğinden uyuşmazlığın kişi için genel hükümlere Belediye hakkında da tahkim kurallarına göre çözümlenmesinin istenildiği sonucuna da varılmaktadır. Ancak aynı davada her iki davalı yönünden araştırma yapılması ve hüküm kurulması usul hükümleri uyarınca mümkün değildir.
Sonuç: Hal böyle olunca, kişi yönünden açılan davanın tefrik edilmesi eldeki davanın 3533 sayılı yasaya tabi kuruluşlara hasredilmesi gerekirken değinilen usulü işlem ve görev kural göz ardı edilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir. Davacı Hazinenin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına, 15.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy