(1086 S. K. m.382)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Karar: Dava tapu kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece taraf delilleri toplanılmış, esas hakkında davanın reddine karar verilmiştir. Bu karardan sonra dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin yapıldığının anlaşılması üzerine görevsizlik kararı verilmiştir.
Hemen belirtmek gerekir ki esas hakkında hüküm kurulduktan ve hakimin dosyadan elini çektikten sonra o dosyanın tekrar ele alınabilmesi için, o kararın kanuni yollardan geçmek suretiyle hakimin önüne yeniden gelmesi zorunludur. Başka bir anlatımla hakim kararını verip, davadan elini çektikten sonra re'sen kendiliğinden aynı dosyayı ele alıp hüküm kurmasına yasal olanak yoktur.
Sonuç: Hal böyle olunca, yok hükmünde olan görevsizlik kararının ortadan kaldırılmasına, esas hakkında kurulan 20.6.2001 tarih ve 2000/17 esas.2001/3 karar sayılı kararın ise, taşınmazın kadastro tespiti yapıldığından 3402 sayılı yasanın 27 maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmek üzere H.U.M.K.'nun 428 gereğince BOZULMASINA , alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.12.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy